Cosa non dice la colonna Tracks di un ALE

La cella Tracks di un ALE ha quattro e sole quattro forme: V è un ciak MOS, A1A2 è una registrazione separata, VA1A2 è l’audio in presa diretta, e la cella tutta vuota dice che quella riga non contiene alcun fatto sonoro: un valore mancante non viene riempito come presa diretta. I letterali sono scritti tutto attaccato, quindi nella colonna non può crescere la forma spaziata V A1 A2. Quello che il campo può dire a chi riceve il file è «quale indicazione di numero di piste ha scritto il generatore»: non dice quale sorgente sonora corrisponda a ciascuna pista audio e non è una mappa dei canali.

Tracks è un’indicazione, non il manuale delle relazioni dell’ambiente di lavoro audio.

La forma letterale di una cella risponde solo a «quale indicazione è stata scritta»

Le uniche forme letterali che compaiono nella stessa cella sono V, A1A2, VA1A2 e la cella vuota, scritte tutto attaccato e senza separatori. La cella rende l’identità sonora di questa registrazione, non una mappa dei canali: questa colonna non prosegue dicendo quale microfono sta su quale pista audio o da quale registratore viene una pista.

Vedere VA1A2, quindi, dice solo che la riga ha consegnato come audio in presa diretta l’indicazione di una pista video più due piste audio, mentre una cella vuota dice che quella riga non ha alcun fatto sonoro da leggere. Non prova quale disposizione di canali fosse stata registrata davvero sul set, e non dice dove l’ambiente di lavoro in ricezione dovrebbe instradare l’audio.

Va conservato anche un confine di prodotto: il fatto che un file di consegna abbia campi legati al suono non equivale a dire che la schermata del record del ciak offra oggi un percorso completo di immissione dello stato audio. Da un nome di colonna non si può risalire a ritroso fino a una capacità di registrazione del set.

La stessa stringa Tracks può corrispondere a situazioni sonore diverse

Un solo VA1A2 dice che la riga è stata consegnata come audio in presa diretta; non porta alcuna informazione aggiuntiva che dica «quale microfono sta su ciascuna di queste due piste» o «con quale sistema sono state registrate».

Chi riceve il file, quindi, non può usare Tracks da sola per distinguere il dialogo in presa diretta, una registrazione separata o altre relazioni tra i materiali sonori. Quando servono queste semantiche, vanno guardate le registrazioni del lato suono, le note del set e i media reali, invece di trasformare un’indicazione del numero di piste in una descrizione del contenuto sonoro.

Due righe che scrivono entrambe VA1A2 dicono solo che i due segni letterali coincidono, non che la relazione sonora delle due registrazioni sia la stessa.

Non è una mappa dei canali: la frequenza di campionamento e la sorgente sonora di ogni pista restano fuori

L’ALE attuale non offre una mappa dei canali. Nel file non c’è alcun campo che dica a chi riceve il file a quale microfono o a quale input corrispondano A1 e A2, e non c’è nemmeno un campo di frequenza di campionamento. La riga AUDIO_FORMAT dell’intestazione si scrive con il valore vuoto, perché l’archivio non contiene alcuna lettura della frequenza di campionamento audio; stamparci una costante significherebbe dichiarare una specifica sonora per materiali che nessuno ha trascritto. Il timecode di inizio del suono ha una colonna tutta sua, Sound TC, ma risponde a una domanda diversa da quella di Tracks: uno è una posizione temporale, l’altro è solo un’indicazione di numero di piste.

Vanno tenute separate anche le due indicazioni d’identità: Sound Roll dice quale rullo audio è, Sound TC dice da quale momento parte. Entrambe le colonne ora sono nel file, e nessuna sostituisce l’altra, così come il fatto che Tracks ci sia non significa che ci sia una mappa dei canali.

Se il flusso di ricezione deve fare una sincronizzazione audio, chi riceve il file deve tornare ai media di registrazione, al registro audio e alle informazioni di passaggio del set, e verificare lì numero di rullo, posizione temporale e relazioni dei canali. Per la differenza tra il rullo audio e il timecode audio, vedere «Perché con Sound Roll il timecode audio non si legge comunque».

Come lo interpreterà il sistema a valle va comunque provato in ricezione

Come un dato sistema in ricezione interpreterà VA1A2 si può stabilire solo importando dentro quell’ambiente stesso. Questo articolo può quindi descrivere solo il valore letterale che SlateX scrive davvero e le informazioni che mancano, e non può trarre conclusioni in conto del sistema di ricezione.

Chi riceve il file deve verificare colonna per colonna secondo il proprio modello di importazione: se Tracks viene letto, con quale risultato, e se serve altra informazione di mappatura audio. Solo dopo averlo verificato nel proprio ambiente di ricezione si può decidere quale ruolo questa colonna possa sostenere.

FAQ

VA1A2 rappresenta una mappatura completa dei due canali?

No. È solo l’indicazione del numero di piste resa dall’identità sonora di questa registrazione, e non dice a quale sorgente sonora o a quale input corrispondano A1 e A2; le forme letterali di questa colonna sono solo V, A1A2, VA1A2 e la cella vuota.

Tracks distingue l’audio in presa diretta da una registrazione separata?

Le quattro identità le distingue: A1A2 è una registrazione separata, VA1A2 è l’audio in presa diretta, V è un ciak MOS e la cella vuota non contiene alcun fatto sonoro. Però non dice da quale apparecchio né da quale microfono arriva il suono, e chi riceve il file deve tornare alle registrazioni audio e ai materiali reali.

Se c’è già Sound Roll, perché serve ancora il timecode audio?

Perché il numero di rullo risponde all’identità del materiale sonoro e il timecode audio risponde alla sua posizione temporale. Entrambe le colonne ora sono nell’ALE, e non è detto che una abbia un valore solo perché l’altra ce l’ha: un timecode audio che non passa il controllo di forma parte vuoto. Le due non si sostituiscono a vicenda.

Si può dare per scontato che il sistema a valle legga Tracks come ci si aspetta?

Non va dato per scontato. Chi riceve il file deve verificare direttamente il comportamento di analisi specifico nel proprio modello di importazione e nel proprio flusso di media.

Axiom One LLC — SlateX