O que a coluna Tracks do ALE não diz

A coluna Tracks da ALE só tem quatro aparências: V é uma tomada MOS, A1A2 é wild track, VA1A2 é som síncrono e a célula inteira vazia quer dizer que aquela linha não tem nenhum fato de som — um valor ausente nunca é completado como som síncrono. As formas são escritas letra por letra, coladas, e no meio delas não nasce a forma espaçada V A1 A2. O que esse campo pode dizer à parte receptora é “que marcador de contagem de faixas o gerador escreveu”, não diz qual fonte sonora corresponde a cada faixa de áudio, nem é um mapa de canais.

Tracks é um marcador, não o manual de relação do som do projeto.

A forma literal de uma célula só responde “que marcador foi escrito”

Na mesma célula só aparecem quatro formas literais: V, A1A2, VA1A2 e vazio, sempre escritas letra por letra, coladas, sem separador. Ela renderiza a identidade de som daquele registro, não um mapa de canais: essa coluna não continua explicando qual microfone está ligado em qual faixa de áudio nem de qual gravador vem cada faixa.

Portanto, ao ver VA1A2, só se sabe que aquela linha foi entregue como som síncrono, com o marcador de um vídeo mais duas faixas de áudio. Isso não prova que disposição de canais foi realmente gravada no set, nem diz para onde o projeto de recebimento deveria roteizar o áudio; e, quando aquela célula vem vazia, a linha não tem nenhum fato de som a ler.

Aqui vale guardar também um limite de produto: existir um campo relacionado a som no arquivo de entrega não equivale a dizer que a tela do registro de tomada tenha hoje um caminho completo de entrada do estado de som. Não se pode retroceder do nome de uma coluna para uma capacidade de registro no set.

A mesma string de Tracks pode corresponder a situações de som diferentes

Um só VA1A2 diz que aquela linha foi entregue como som síncrono; essa coluna não traz nenhum rótulo extra que diga “de qual microfone ou de que modo de gravação vêm estas duas faixas de áudio”.

Assim, a parte receptora não pode usar só Tracks para separar diálogo síncrono, gravação independente ou outra relação de material de som. Quando esses sentidos forem necessários, deve olhar os registros do lado da gravação, as anotações do set e a mídia real, e não transformar um marcador de contagem de faixas numa descrição do conteúdo sonoro.

Duas linhas escreverem VA1A2 só diz que o marcador literal é igual, e não que a relação sonora daquelas duas gravações é a mesma.

Não é um mapa de canais: a taxa de amostragem e a origem sonora de cada faixa ficam fora

A ALE atual não fornece mapa de canais. Também não há no arquivo um campo que diga à parte receptora a qual microfone ou a qual entrada correspondem A1 e A2, nem um campo de taxa de amostragem. A linha AUDIO_FORMAT do cabeçalho é escrita com o valor vazio, porque a biblioteca não guarda nenhuma leitura de taxa de amostragem de áudio; imprimir ali uma constante seria declarar uma especificação de som para uma mídia que ninguém transcreveu. O timecode de início do som tem a sua própria coluna, Sound TC, mas responde a uma pergunta diferente da do Tracks: um é posição no tempo, o outro é só um marcador de contagem de faixas.

Vale separar também os dois campos de identidade: o Sound Roll responde que rolo de som é, e o Sound TC responde a partir de que momento ele começa. As duas colunas já estão no arquivo, e uma não substitui a outra, do mesmo jeito que existir Tracks não significa existir um mapa de canais.

Se o fluxo de recebimento precisa fazer sincronização de som, a parte receptora tem de voltar à mídia de gravação, aos registros de som e à informação de passagem do set para confirmar número do rolo, posição no tempo e relação entre canais. Para a diferença entre o rolo de som e o timecode de som, veja “Por que ter Sound Roll não quer dizer que o timecode de som esteja no arquivo”.

Como o sistema a jusante interpreta isso também precisa ser aceito na prática

Como um determinado sistema de recebimento entende VA1A2 só pode ser estabelecido importando dentro daquele próprio ambiente. Por isso o texto só pode descrever o valor literal que o SlateX escreve de fato e a informação que falta, sem tirar conclusão pelo sistema de quem recebe.

A parte receptora deve conferir coluna por coluna contra a sua própria modelagem de importação: se Tracks é lido, com que é lido, e se ela precisa de uma informação de mapeamento de som à parte. Só depois de verificar isso no próprio ambiente de recebimento é que se pode decidir que papel aquela coluna serve.

FAQ

VA1A2 representa um mapa estéreo completo?

Não. É o marcador de contagem de faixas em que se traduz a identidade de som daquele registro, e ele não diz a que fonte sonora ou a que entrada correspondem A1 e A2; as formas literais dessa coluna são só quatro: V, A1A2, VA1A2 e vazio.

Tracks distingue som síncrono de wild track?

Ela separa as quatro identidades: A1A2 é wild track, VA1A2 é som síncrono, V é MOS e a célula vazia é a ausência de qualquer fato de som. Mas essa coluna não diz de que equipamento nem de que microfone o som veio, e a parte receptora ainda deve voltar aos registros de gravação e à mídia real para conferir.

Se existe Sound Roll, por que ainda precisa de timecode de som?

Porque o número do rolo responde pela identidade do material de som, e o timecode de som responde pela posição no tempo. As duas colunas existem na ALE agora, e uma ter valor não quer dizer que a outra também tenha; um timecode de som que não passa na checagem de forma sai vazio. Os dois não se substituem.

Posso presumir que o sistema a jusante vai analisar Tracks como eu espero?

Não se deve presumir. A parte receptora deve conferir na prática o comportamento concreto de análise, contra a sua própria modelagem de importação e o seu fluxo de mídia.

Axiom One LLC — SlateX