Ce que la colonne Tracks d’un ALE ne dit pas

Le Tracks d’un ALE n’a que quatre apparences possibles : V est une prise MOS, A1A2 est une piste wild, VA1A2 est du son direct, et la cellule entièrement vide dit que la ligne ne porte aucun fait sonore — une valeur manquante n’est pas complétée en son direct. Le littéral s’écrit caractère par caractère, en un seul bloc ; la forme espacée V A1 A2 n’y apparaît jamais. Ce que ce champ peut dire au destinataire, c’est « quel marqueur de nombre de pistes le générateur a écrit » ; il ne dit pas quelle source sonore correspond à chaque piste audio, et n’est pas une table de correspondance des canaux.

Tracks est un marqueur, et non la notice des relations de son en postproduction.

Une cellule littérale ne répond qu’à « quel marqueur a été écrit »

Dans une même cellule, les littéraux possibles ne sont que quatre : V, A1A2, VA1A2 et le vide, écrits en un seul bloc, sans séparateur. Ce que rend cette valeur, c’est l’identité sonore de la fiche, pas une carte des canaux : cette colonne ne dit pas quel micro est branché sur quelle piste audio, ni de quel enregistreur vient telle piste.

Voir VA1A2 ne veut donc dire qu’une chose : la ligne a livré, comme son direct, le marqueur d’une vidéo plus deux pistes audio. Cela ne prouve pas quelle disposition de canaux a réellement été enregistrée sur le plateau, et n’indique pas où le projet de réception devrait affecter l’audio ; une cellule entièrement vide dit, elle, que la ligne ne fournit aucun fait sonore à lire.

Il faut garder aussi une frontière produit : la présence de champs liés au son dans un fichier de livraison ne veut pas dire que l’écran de la fiche de prise dispose aujourd’hui d’un chemin complet de saisie de l’état du son. On ne peut pas remonter du nom d’une colonne à une capacité de relevé sur le plateau.

Une même chaîne Tracks peut couvrir des situations sonores différentes

Une seule valeur VA1A2 dit seulement que la ligne a été livrée comme son direct ; elle ne porte aucune information disant « tel micro est branché sur telle de ces deux pistes audio, ou tel mode d’enregistrement a été employé ».

Le destinataire ne peut donc pas se servir de Tracks seul pour distinguer des dialogues synchrones, un enregistrement indépendant ou toute autre relation de médias sonores. Quand il a besoin de ces sémantiques, il doit regarder les relevés du côté du son, les notes de plateau et les médias réels, au lieu d’étendre un simple marqueur de nombre de pistes en explication du contenu sonore.

Que deux lignes écrivent l’une et l’autre VA1A2 dit seulement que le marqueur littéral est identique, et non que la relation sonore des deux enregistrements l’est.

Pas une carte des canaux : ni la fréquence d’échantillonnage ni la source sonore de chaque piste n’y figurent

L’ALE actuel ne fournit aucune carte des canaux. Aucun champ du fichier ne dit au destinataire à quel micro ou à quelle entrée correspondent respectivement A1 et A2, et il n’y a pas non plus de champ de fréquence d’échantillonnage. La ligne AUDIO_FORMAT de l’en-tête s’écrit avec une valeur vide, parce que la bibliothèque ne tient aucune lecture de fréquence d’échantillonnage audio ; y imprimer une constante reviendrait à déclarer une spécification sonore pour des médias que personne n’a recopiés. Le timecode de début du son a sa propre colonne, Sound TC, mais elle ne répond pas à la même question que Tracks : l’un est une position temporelle, l’autre n’est qu’un marqueur de nombre de pistes.

Il faut distinguer de même les deux champs d’identité : Sound Roll dit quel bobinage son c’est, et Sound TC dit à quel moment il commence. Les deux colonnes sont maintenant dans le fichier, et l’une ne remplace pas l’autre, pas plus que la présence de Tracks ne fait une correspondance des canaux.

Si le flux de réception doit faire une synchronisation du son, le destinataire doit revenir aux médias d’enregistrement, aux relevés du son et aux informations d’échange de plateau pour confirmer le numéro de bobine, la position temporelle et les relations de canaux. Pour la différence entre la bobine son et le timecode du son, voir « Pourquoi la présence de Sound Roll ne veut pas dire que le timecode du son est là ».

Comment l’aval l’interprétera demande aussi une acceptance réelle

Comment un système de réception particulier interprétera VA1A2 ne peut être établi qu’en important dans cet environnement même. Cet article ne peut donc décrire que les valeurs littérales réellement écrites par SlateX et les informations absentes, sans conclure à la place d’un système de réception.

Le destinataire doit vérifier colonne par colonne selon son propre modèle d’importation : Tracks est-il lu, lu comme quoi, et lui faut-il une information de correspondance sonore en plus. Ce n’est qu’après vérification dans son propre environnement de réception qu’il peut décider à quel usage cette colonne convient.

FAQ

VA1A2 représente-t-il une correspondance complète des deux canaux ?

Non. C’est le marqueur de nombre de pistes rendu par l’identité sonore de la fiche, et il ne dit à quelle source sonore ni à quelle entrée correspondent A1 et A2 ; les littéraux de cette colonne n’ont que quatre formes : V, A1A2, VA1A2 et le vide.

Tracks permet-il de distinguer le son direct d’une piste wild ?

Oui, les quatre identités sont distinguées : A1A2 est une piste wild, VA1A2 est du son direct, V est une prise MOS et le vide est l’absence totale de fait sonore. Mais la colonne ne dit de quel appareil ni de quel micro vient le son, et le destinataire doit revenir aux relevés d’enregistrement et aux médias réels pour vérifier.

Puisqu’il y a Sound Roll, pourquoi faut-il encore un timecode du son ?

Parce que le numéro de bobine répond à l’identité des médias sonores, et le timecode du son à la position temporelle. Les deux colonnes existent maintenant dans l’ALE, et ce n’est pas parce que l’une porte une valeur que l’autre en porte une : un timecode du son qui échoue au contrôle de forme part vide. Les deux ne peuvent pas se remplacer.

Peut-on supposer que l’aval analysera Tracks comme attendu ?

Il ne faut rien présumer. Le destinataire doit vérifier réellement le comportement d’analyse précis dans son propre modèle d’importation et son propre flux de médias.

Axiom One LLC — SlateX