Che cosa fa davvero la schermata di confronto quando non ha sovrapposizione, differenza né affiancamento
La schermata di confronto mostra un’immagine candidata alla volta e poi passa da un candidato all’altro. Non sovrappone due immagini come strato trasparente, non le mostra affiancate e non ha una linea di divisione trascinabile, quindi il giudizio visivo si basa su viste successive e non su una composizione sullo stesso schermo.
Questa schermata mostra un’immagine alla volta; il cambio sostituisce l’intera immagine candidata mostrata invece di collocare due immagini nello stesso livello di visualizzazione.
Si mostra una sola immagine candidata alla volta
L’area di visualizzazione disegna il candidato corrente come un’unica immagine. Quando si seleziona un’altra ripresa, il nuovo candidato sostituisce il contenuto mostrato invece di lasciare l’immagine precedente sotto come riferimento traslucido. L’interfaccia non ha nemmeno un layout a due immagini affiancate né un divisore scorrevole per tenere visibili entrambi i candidati insieme; la striscia sopra l’immagine è un selettore di gruppo, e le sue miniature non sono una seconda vista di confronto.
L’utente confronta quindi candidati in viste successive anziché esaminare due livelli dentro un’immagine composita. Questo confine cambia il modo della verifica visiva: bisogna ricordare lo stato precedente mentre si guarda il candidato successivo. L’interfaccia non fissa due candidati sullo schermo per un riferimento simultaneo.
Questa schermata non trasforma la differenza in un numero da leggere
La schermata di confronto non esegue alcun calcolo di differenza di pixel né di differenza di istogramma, quindi non produce una misura numerica di «quanto» due immagini differiscano. Non marca nemmeno una regione come quella con differenza maggiore. La continuità resta un giudizio dell’utente sulle immagini mostrate.
Questo sta su un livello diverso da «Come vengono scelte le foto di un gruppo candidato e perché non decidono la continuità»: il raggruppamento decide quali candidati vengono messi insieme, e la fase di visualizzazione si limita a disegnare i candidati del gruppo. Il fatto che dei candidati stiano nello stesso gruppo non va letto come se la schermata di confronto avesse tratto una conclusione coerente. Su entrambi i confini resta necessario il giudizio umano.
La schermata di confronto è una vista di cambio tra candidati, non una fonte di un punteggio di differenza; che cosa è cambiato e se conta per la continuità lo giudicano le persone.
La striscia pellicola sceglie un gruppo; l’immagine principale mostra un candidato
Una striscia pellicola in alto sceglie un gruppo di candidati, mentre l’immagine principale sotto mostra un candidato alla volta. La vista identifica anche la ripresa attualmente mostrata. Tenendo premuta l’immagine principale si alternano immagini complete dentro il gruppo; l’immagine precedente e quella successiva non vengono mai fuse in una composizione traslucida.
Rilasciando l’alternanza si ferma. Questa azione di visione non trasforma una differenza in un riscontro automatico. «Come alternano i candidati tenendo premuta la schermata di confronto» copre ingresso e gesto; questa pagina descrive le funzioni di sovrapposizione e differenza che la schermata non offre.
Perché l’allineamento non ha un interruttore visibile su questa schermata
Alcuni candidati sono allineati all’immagine di riferimento prima di essere mostrati, e l’interfaccia disegna semplicemente l’immagine che riceve. Questa schermata non ha un indicatore di stato che dica che l’allineamento è attivo, né un interruttore che permetta di passare tra originale ed elaborata. La sola interfaccia visibile non dice quindi se un candidato sia stato allineato prima.
L’allineamento non è nemmeno la stessa cosa del sovrapporre due immagini. Anche quando un’immagine sembra allineata, la schermata disegna comunque un’immagine alla volta e non diventa mai due livelli con trasparenza regolabile.
Quali altre attività non appartengono a questa schermata
Questa schermata non esegue sincronizzazione del timecode né sincronizzazione del suono, quindi non va usata come strumento per stabilire la relazione temporale tra immagine e suono. Il suo compito è mostrare in sequenza le immagini candidate, non dimostrare che due media occupino la stessa posizione temporale. L’appartenenza dei record va verificata nei campi del record.
Se una foto sia collegata all’inquadratura e al ciak corretti è un’altra questione. «Come collegare le foto di continuità all’inquadratura e al ciak» tratta quella relazione; questo articolo si limita al confine della visualizzazione. La conclusione del confronto è di chi guarda, mentre appartenenza dei record e associazione delle foto vanno verificate nei rispettivi luoghi dati.
FAQ
La schermata di confronto sovrappone due immagini come strato trasparente?
No; la schermata mostra un’immagine candidata alla volta. Un altro candidato sostituisce la visualizzazione corrente quando viene selezionato.
La pagina mostra un punteggio numerico di differenza?
No. Questa schermata non calcola differenza di pixel né di istogramma e non mostra un grado di differenza. L’utente giudica dalle immagini.
Il cambio ripetuto mostra due immagini insieme?
Non c’è fusione di due livelli: ogni passo disegna un’immagine completa, e i candidati precedente e successivo non vengono mai mostrati insieme come due livelli traslucidi.
Questa schermata può stabilire la relazione temporale tra immagine e suono?
No, la schermata non esegue sincronizzazione del timecode né del suono. Le relazioni temporali vanno verificate nei record e nelle informazioni sui media pertinenti.
Axiom One LLC — SlateX