Para qué sirve el Reporte y en qué se diferencia del ALE y del CSV
En SlateX, el Reporte es un PDF de resumen del día de rodaje, hecho para que lo lean la supervisión de script, su asistente y quien recibe en posproducción. Da una vista rápida de qué Take se grabaron y qué contexto del set se anotó, pero no es una entrega campo por campo: el ALE lleva sobre todo pistas de identidad y de tiempo, mientras que el CSV lleva un detalle más fino del rodaje y de la cámara.
Quién lee el Reporte y qué muestra
En el set, el Reporte ayuda a la supervisión de script y a su asistente a comunicar lo que pasó durante el día de rodaje. En la sala de edición, quien recibe puede hojear primero un resumen legible del día en lugar de empezar por las tablas legibles por máquina. Resume el trabajo de rodaje; no empaqueta los materiales de imagen ni de sonido para la entrega.
El encabezado aporta contexto como el día de rodaje, la hora de citación, el primer plano, el cierre y las comidas. La tabla deja seguir la identidad de escena y de Take, los números de rollo, parte de la información de cámara, las clasificaciones y las notas visibles. Lo que cabe en la página no debe confundirse con el contenido completo de todo lo que se registró en el set.
Cómo se reparte el trabajo con el ALE y el CSV
El ALE es una lista de intercambio pensada para que la lea el flujo de recepción. Su función principal es aportar pistas comprobables sobre la identidad del material, las posiciones temporales, la escena y el Take. Aunque un campo traiga valor, hay que cotejarlo contra el registro del set y los materiales reales; “De qué sirve un archivo ALE entre el set y la posproducción” explica su alcance y sus límites.
El CSV es una hoja de detalle tabular para revisar columna por columna, que cubre información más fina de cámara, óptica, composición y estado del rodaje. Sirve mejor para verificar campos sueltos, pero tampoco es una lista de materiales ya verificada; “Qué lleva un archivo de entrega CSV que el ALE no, y qué deja de llevar” marca las diferencias. El Reporte ayuda a entender primero el día; el ALE y el CSV entregan al trabajo posterior los detalles comprobables.
Por qué el Reporte no sirve para cotejar campo por campo
El Reporte, el ALE y el CSV ahora se despliegan cámara por cámara, y un mismo lote de registros queda, en una sola tanda, con la misma cantidad de filas. Lo que no cierra es el orden de las filas y los campos visibles: cada uno de los tres archivos ordena con sus propias claves, y la tabla del Reporte es más estrecha y no tiene columna de número de cámara. Por eso el número de fila no es una identidad entre archivos; hay que emparejar por escena, plano y take, y en una fila con varias cámaras también por cámara.
Que en el Reporte se vea un número de rollo, una clasificación o una nota tampoco significa que el campo de origen haya sido verificado. En un cotejo entre archivos hay que alinear primero escena, Take y Camera ID, y después revisar los campos legibles por máquina correspondientes y los registros del set. Una nota además puede mostrarse solo en parte en la página; sobre los límites de maquetación, vea “Cuántas tomas caben en una página del Reporte y por qué se recorta el texto”.
Por qué el Reporte no lleva rutas del material ni código de tiempo del sonido
El Reporte no ofrece una ruta que permita ubicar el material real y no tiene ningún campo de código de tiempo inicial del sonido. Aunque en su tabla aparezca un número de rollo de sonido, ese número no es una posición temporal del audio. Un PDF hecho para hojear no puede reemplazar la verificación de la ubicación del material ni de las referencias de sincronización.
El ALE y el CSV pueden llevar nombres de archivo de origen, texto de rutas y el código de tiempo inicial del sonido. Las dos celdas de la fuente se llenan por dos caminos: los copiaste en el set, o la app llena esas mismas celdas al importar el material desde un archivo y no reemplaza lo que ya habías copiado a mano; el código de tiempo inicial del sonido solo tiene el primer camino. Ese texto no ubica por sí solo el material en la computadora de quien recibe, y una casilla sin ninguno de los dos puede quedar vacía. Sobre por qué el número de rollo de sonido y el código de tiempo del sonido no son la misma información, vea “Por qué tener Sound Roll no significa que ya haya un código de tiempo del sonido”.
Cuándo hay que elegir el Reporte aparte al exportar
Si quien recibe necesita un PDF del día de rodaje que se pueda leer directo, marque durante la exportación la casilla Registro diario (PDF) como opción aparte. Marcar ALE o CSV prepara las entregas legibles por máquina respectivas y no debe tomarse como si con eso también se exportara el Reporte. Incluir ese PDF depende de cómo necesite leer y verificar quien recibe.
En la entrega, quien recibe puede usar el Reporte para entender rápido el día de rodaje y después volver al ALE, al CSV y a los registros del set para verificar campos concretos. Sobre dónde quedan los archivos exportados y cómo revisar su conservación, vea “Dónde quedan los archivos de entrega después de exportar y cuánto tiempo duran”; no deduzca esos detalles desde la página del Reporte.
FAQ
¿El Reporte puede reemplazar al ALE o al CSV para la verificación en posproducción?
No. El Reporte es un resumen del día de rodaje hecho para que lo lea una persona. La verificación campo por campo de la identidad del material, las posiciones temporales o el detalle de cámara sigue correspondiendo a la entrega legible por máquina adecuada, cotejada contra sus registros de origen.
¿Un Take con varias cámaras del mismo día de rodaje se convierte en varias filas del Reporte?
Sí. El Reporte ahora también usa una fila por cámara: un Take con varias cámaras ocupa varias filas. La salvedad es que esa tabla no trae columna de número de cámara; la identidad de la cámara se lee en la celda del número de rollo del material, y los parámetros de cámara campo por campo siguen apoyándose en el ALE o en el CSV.
¿Si el Reporte muestra un número de rollo de sonido, ya se conoce el código de tiempo inicial del sonido?
No. El número de rollo de sonido es una pista de identidad, no el código de tiempo inicial del sonido, y el Reporte no entrega código de tiempo del sonido. Cuando ese valor haga falta, revise el campo legible por máquina correspondiente y el registro de sonido del set.
¿Al exportar el ALE o el CSV hay que elegir el Reporte como opción aparte?
Si quien recibe también necesita el PDF del Reporte, marque la casilla Registro diario (PDF) como opción aparte. Cuando solo hagan falta los detalles legibles por máquina, elija el ALE o el CSV según lo que pida la entrega, sin tratar el Reporte como una opción obligatoria.
Axiom One LLC — SlateX