Para que serve o relatório diário e em que ele difere do ALE e do CSV
No SlateX, o relatório diário é um resumo em PDF do dia de filmagem, para que a continuísta, sua assistente e quem recebe na pós-produção possam lê-lo. Ele dá uma visão rápida de quais takes foram gravados e de que contexto do set foi anotado, mas não é uma entrega para conferência campo a campo: o ALE traz principalmente indícios de identidade e de tempo, e o CSV traz detalhes de filmagem e de câmera mais finos.
Quem lê o relatório diário e o que ele mostra
No set, o relatório diário ajuda a continuísta e sua assistente a comunicar o que aconteceu durante o dia de filmagem. Na sala de edição, quem recebe pode primeiro percorrer um relato legível do dia em vez de começar pelas tabelas legíveis por máquina. Ele resume o trabalho da filmagem; não empacota a mídia de imagem nem a de som para a entrega.
O cabeçalho traz informações de contexto como o dia de filmagem, o horário de chamada, o primeiro plano, o encerramento e as refeições. A tabela permite acompanhar a identidade de cena e de take, os números de rolo, parte das informações de câmera, as avaliações e as notas visíveis. O que cabe na página não deve ser confundido com o conteúdo completo de todos os registros do set.
Como o relatório diário se divide com o ALE e o CSV
O ALE é uma lista de troca feita para ser lida pelo fluxo de recebimento. Seu papel principal é fornecer indícios conferíveis de identidade da mídia, posições no tempo, cena e take. Mesmo quando um campo tem valor, ele precisa ser conferido contra o registro do set e a mídia real; o escopo e os limites do arquivo estão descritos em “O que um arquivo ALE faz entre o set e a pós-produção”.
O CSV é uma planilha de detalhes para leitura coluna a coluna, que cobre informação mais fina de câmera, de óptica, de enquadramento e de estado de filmagem. Ele é mais adequado para conferir campo a campo, mas também não é uma lista de mídia já verificada; a diferença em relação ao ALE está em “O que um CSV de entrega leva a mais e a menos que um ALE”. O relatório diário serve para que as pessoas entendam primeiro o dia de filmagem, e o ALE e o CSV passam adiante os detalhes conferíveis para o trabalho seguinte.
Por que não dá para conferir o relatório diário célula por célula
O relatório diário, o ALE e o CSV agora se expandem por câmera, e o mesmo lote de registros fica, numa única exportação, no mesmo nível de contagem de linhas. O que não bate é a ordem das linhas e os campos visíveis: cada um dos três arquivos ordena pelas próprias chaves, e a tabela do relatório diário é mais estreita e não tem coluna de número de câmera. Por isso o número da linha não é uma identidade entre arquivos; o cruzamento continua sendo por cena, plano e tomada, e numa linha multicâmera também por câmera.
Mesmo que um número de rolo, uma avaliação ou uma nota apareça no relatório diário, isso não quer dizer que o campo de origem tenha sido verificado. Uma conferência entre arquivos deve primeiro alinhar cena, take e Camera ID e só depois olhar os campos legíveis por máquina correspondentes e os registros do set. Uma nota também pode aparecer só parcialmente na página; para os limites de diagramação, veja “Quantas tomadas cabem numa página do relatório diário e por que o texto é cortado”.
Por que o relatório diário não traz caminhos de mídia nem timecode de som
O relatório diário não fornece um caminho que leve até a mídia real e não tem campo de timecode inicial do som. Mesmo que um número do rolo de som apareça na tabela, aquele indício não é uma posição do som no tempo. Um PDF fácil de percorrer não substitui a verificação da posição da mídia nem das referências de sincronização.
O ALE e o CSV podem levar nomes de arquivo de origem, texto de caminho e timecode inicial do som. As duas células da fonte se preenchem por dois caminhos: copiadas no set, ou o próprio app preenche essas mesmas células ao importar a mídia de um arquivo, sem sobrescrever o que já tinha sido copiado à mão; o timecode inicial do som só tem o primeiro caminho. Mas esse texto não localiza sozinho a mídia no computador de quem recebe, e um campo sem nenhum dos dois pode ficar vazio. A diferença entre o número do rolo de som e o timecode de som está explicada em “Por que ter Sound Roll não quer dizer que o timecode de som esteja no arquivo”.
Quando é preciso escolher o relatório diário separadamente na exportação
Se quem recebe precisa de um PDF do dia de filmagem que possa ser lido direto, escolha Relatório diário (PDF) separadamente no momento da exportação. Escolher o ALE ou o CSV prepara as entregas legíveis por máquina de cada um, e isso não equivale a ter exportado também o relatório diário. Se esse PDF deve ou não fazer parte da entrega depende do que quem recebe precisa ler e conferir.
Na entrega, o relatório diário serve para entender rapidamente o dia de filmagem, e depois volta-se ao ALE, ao CSV e aos registros do set para conferir campos específicos. Onde os arquivos de entrega ficam depois de exportados e por quanto tempo ficam está em “Onde ficam os arquivos de entrega depois da exportação e por quanto tempo eles ficam”; não deduza esses detalhes do conteúdo da página do relatório.
FAQ
O relatório diário pode substituir o ALE ou o CSV na conferência da pós-produção?
Não. O relatório diário é um resumo do dia de filmagem feito para a leitura humana. A conferência campo a campo de identidade da mídia, posições no tempo ou detalhes de câmera continua devendo ser feita no arquivo legível por máquina correspondente, conferido contra os registros de origem.
Um take multicâmera do mesmo dia de filmagem vira várias linhas no relatório diário?
Sim. O relatório diário agora também escreve uma linha por câmera: um take ligado a várias câmeras ocupa várias linhas. Só que a tabela do relatório diário não tem coluna de número de câmera; a identidade da câmera se lê na célula do número do rolo da mídia, e os parâmetros de câmera campo por campo continuam sendo do ALE ou do CSV.
Se o relatório diário mostra um número do rolo de som, dá para saber o timecode inicial do som?
Não. O número do rolo de som é um indício de identidade, não o timecode inicial do som, e o relatório diário não entrega timecode de som. Quando esse valor for necessário, confira o campo legível por máquina correspondente e o registro de som do set.
Ao exportar o ALE ou o CSV, é preciso escolher o relatório diário separadamente?
Se quem recebe também precisa do PDF do relatório diário, escolha Relatório diário (PDF) separadamente. Quando só os detalhes legíveis por máquina forem necessários, escolha o ALE ou o CSV conforme as exigências da entrega, em vez de tratar o relatório diário como item obrigatório.
Axiom One LLC — SlateX