一行場景標題由哪幾段組成

一行場景標題，也就是常說的場頭，通常同時承擔三件事：說明是內景還是外景，說明地點，再說明時間是日、夜或其他時段。問題在於，這三件事沒有一套只靠固定詞表就能窮舉的寫法。INT.、INTERIOR 和「內景」可以表達同一類含義，但它們的字面長度、標點和分隔方式不同。對軟體來說，語義等價不等於字串等價。

場頭更穩定的是「資訊放在哪」，不是「那幾個詞必須怎麼寫」。

三段資訊通常各在什麼位置

最常見的結構，是把內外景放在行首，把地點放在中間，把日夜放在末尾。比如 INT. OFFICE - DAY，可以讀成內外景、地點、時間三段。中文裡也可能寫成「內景 控制室 - 日」。英文還可能不用縮寫，而寫成 INTERIOR 或 EXTERIOR。

這幾種寫法可以在人的閱讀裡指向同一件事，但軟體面對的是字元。INT. 很短，INTERIOR 更長；「內景」沒有英文句點；地點和時間之間又可能出現不同的橫線或冒號。只要字面形狀變了，填出來的欄位也可能跟著變。

匯入劇本時，SlateX 保留場頭原文入庫，不把整行改寫成另一套正規格式；它另外嘗試從原文裡拆出內外景與日夜欄位。把場頭再寫回劇本檔案時是重新拼接出來的，不保證逐字回到原樣。也就是說，原本的場頭文字和拆出來的欄位是兩件事，不能把「拆出欄位」理解成「原文已經被改寫」。

為什麼固定詞表不是穩定辦法

場頭本質上是人寫的自由文字。只列一張「內景詞表」和「日夜詞表」，很快就會遇到縮寫、全稱、中文寫法、組合寫法和劇組自己的習慣。詞表越長，也不代表能覆蓋下一份劇本裡出現的新寫法。

SlateX 目前沒有用關鍵詞白名單。它只看這行字面的形狀：分隔落在哪裡、行首那一小段能不能被認出來。它不會先證明某個詞「是不是合法的場頭詞」，所以遇到不熟悉的寫法時，兩個欄位可能留給你手動修正。

因此，内景 控制室 - 日 這種有空格和半形橫線的寫法，和 内景：控制室 - 日 這種用全形冒號連在一起的寫法，結果可能不同。EXTERIOR. OFFICE - DAY 也可能沒有填出預期欄位。這類差別來自字元本身，不應該被解釋成某種語言本身「更容易」或「更難」。

分隔符一變，結構就可能變

場頭裡看起來都像「橫線」的字元，實際可以是半形 -、em dash —、全形 －。冒號也可能直接貼在內外景後面。人眼會把它們理解成類似的視覺分隔，但字串規則不會自動把這些字元當成同一種東西。

目前能認出的形狀有限。半形橫線能用的地方，換成 em dash 或全形橫線未必同樣能認；行首隔著空格能認的地方，換成緊貼在開頭詞後面的全形冒號，也未必能認。沒有把握的寫法，不要假定兩個欄位一定會自動填對。

「看起來像同一種場頭」是人的判斷；軟體拿到的仍是具體字元序列。

能拆出三段，不等於三段就是對的

這是最重要的邊界。SlateX 可以把一行填成內外景、地點和日夜，但能填出值，不代表這些值就是有效詞。如果場頭前面多了編號，那一枚會在找內外景之前就被剝掉，不會被當成內外景；如果地點本身帶橫線，末尾部分也可能被誤當成時間。

所以，填出的欄位只能作為編輯起點。內外景與日夜需要允許人回到場次記錄裡修正，場記也應對照劇本原文複核。預設可以幫助重複輸入，但預設本身不能證明某次切分正確。

這也是為什麼場頭不能只看「軟體有沒有填出三個欄位」。更可靠的檢查是把三件事分開問：行首那段真的是內外景嗎，中間剩下的是完整地點嗎，末尾那段真的是時間嗎。只要其中一項與劇本原文不一致，就應以原文和人工判斷為準。

各語種裡內外景還有哪些寫法差異，另見《一行場頭裡的內外景是怎樣按分隔符猜出來的》。

FAQ

INT.、INTERIOR 和「內景」是一回事嗎？

在場頭語義上，它們可以承擔同一類「內景」資訊，但字面字串並不相同。軟體是從這行字面的形狀填出這兩個欄位，字元數、標點和空格位置都會影響結果，因此不能把三種寫法當成同一個模板。

為什麼不能把所有場頭詞都放進一張詞表？

因為場頭是自由文字，縮寫、全稱、中文寫法、組合寫法和專案習慣都會讓詞表持續出現遺漏。SlateX 目前也不是靠關鍵詞白名單判斷，而是看這行字面的形狀。

為什麼換成 em dash 或全形橫線後結果可能不同？

因為 -、— 和 － 是不同字元。人眼可以把它們當成類似的視覺分隔，但一條只處理其中某些字元的規則不會自動覆蓋其餘寫法。

軟體拆出了內外景和日夜，就能直接相信嗎？

不能。填出欄位只說明這行被認成了某種寫法，不證明填出的值在這份劇本裡就是正確含義。場記仍應對照劇本原文複核，並在需要時人工修正。

Axiom One LLC — SlateX