候補グループが写真をどう選ぶのか、なぜ連戲を決めないのか
コンティニュイティ写真の整理には2本の経路があります。すでに人が要素ラベルを付けた写真は、そのラベルに従って対応する組へ入ります。要素ラベルがない写真だけが、確認用の候補グループに入ることができます。候補のグループ化は「この数枚は同じ小道具だ」と宣言するものではなく、どの1枚が正しいコンティニュイティ状態かを決めるものでもありません。可能性のある写真をまとめて、探す範囲を狭めるだけです。
候補のグループ化がくれるのは「どの数枚を先に見るか」であって、「これらの写真はすでに同じ対象と判定された」ではありません。
人間のラベルが画像の相似に先立つ
写真に要素名が関連付いた時点で、その写真はラベルに従って対応する組へ入り、ラベルなし写真の候補経路には参加しません。同じラベルの写真は同じ組に入ります。写真に付いている他のカテゴリはこのグループ分けに影響しません。
これにより、2種類の根拠が分けられます。人のラベルは明示された記録です。見た目の近さは、候補を並べるための手段にすぎません。両者は同じ水準の自動判断ではありません。
ラベルの組は要素名によって 1 回、明示的に安定した昇順に並びます(数字を考慮した順序で、Finder と写真アプリと同じ規則です)。並びは現在の集合やプロセスによって変わりません。組の前後は名前順を映すだけなので、画面上の前後を要素の優先度として読むべきではありません。
ラベルなし写真は候補として並べられるだけ
要素ラベルのない写真は、画像全体の見た目の近さによって候補グループに入ることがあります。ここでの「近さ」は、その場にある候補との相対的なものであり、同じ被写体だとアプリが確認したという意味ではありません。
候補グループには通常、起点となる写真と、その横に置かれる後続の写真があります。この一群の写真が互いに似ていなくても、比較的近いという理由で1枚が別の1枚と組になることがあります。それでも判断をするのは人であることに変わりはありません。
写真が比較に参加できない場合や、比較から使える結果が得られない場合、その写真は候補グループに現れないことがあります。「グループに入らなかった」をそのまま「似ていない」と読むべきではありません。
比較的近いことは確認ではなく、グループ分けそのものがコンティニュイティの結論を担うわけではありません。
候補グループは「同じ小道具だ」とは言わない
候補のグループ化が見るのは画像全体です。物体検出はせず、領域を選んでそこだけを比較することもできません。背景、構図、人物、画面全体のまとまりが結果に影響し得ます。
ですから候補のグループ化を「同じ小道具を見つけた」「シーンの変化を理解した」と書くべきではありません。構図が近くても狙った物が違う2枚が同じ組に入ることはあります。逆に、同じ物でも撮影角度や背景が大きく違えば、一緒にまとまると想定すべきではありません。
画像の位置合わせもこの判断の代わりにはなりません。位置合わせは受け入れられる幾何変化を扱うだけで、写真に物の意味を加えるものではなく、カメラ位置の変化を同じ視点に変えることもできません。
最後の一手は、自分の目で画像を見ること
候補グループは、比べる価値のある写真を同じ作業面に置くためのものです。確認のときは組の中で写真を切り替えたり、閃見で行き来したりして、衣装、小道具の位置、動作、その他のコンティニュイティの細部を確かめます。
問いは「ソフトウェアは正しく分けたか」ではありません。画像に戻り、1つの候補グループを切り替えながら、気にしている細部が実際に変わっているかを見てください。必要なら人の要素ラベルで整理を直します。
ソフトウェアが提供するのは候補と見る順序です。コンティニュイティが成り立つかどうかは、その場にいた人や証拠を確認する人の判断のままです。コンティニュイティ写真をショットとテイクにどう関連付けるかは、「コンティニュイティ写真はショットとテイクにどう関連付けるべきか」を参照してください。
FAQ
要素ラベルを付けた写真も候補のグループ化に入りますか?
ラベルなし写真の経路には入りません。要素名が明示的に関連付けられると、その写真はラベルに従って対応する組へ入ります。
候補写真が組になるには何が必要ですか?
アプリは、可能性のある写真を画像全体の見た目の近さで1つの組にまとめ、確認できるようにします。同じコンティニュイティ状態に属するかどうかは、画像を見て確かめる必要があります。
候補グループは写真の中の物が同じ小道具だと示せますか?
いいえ。比較は画像全体を見るもので、物体検出も領域の意味もありません。組は、どの写真を確認のためにまとめたかだけを示します。
候補グループを見たらどう確認すべきですか?
組の中で写真を切り替えたり閃見したりして、本当に確かめたいコンティニュイティの細部に注目し、最後は自分で判断してください。組の番号そのものを判断とみなさないでください。
Axiom One LLC — SlateX