Perché il ciak successivo non riprende un numero eliminato
Quando si crea un ciak, la cella del numero di ciak parte dal valore preso automaticamente dal software: SlateX guarda il numero di ciak più alto già esistente sulla stessa inquadratura e il numero più alto che quell’inquadratura ha già usato, poi aggiunge 1 al maggiore dei due; se l’inquadratura non ha ancora ciak, si parte da 1. Lo script supervisor può scrivere lì un numero diverso; un numero più alto entra fra quelli che quell’inquadratura ha già usato, quindi il ciak successivo riparte da sopra quel numero. Poiché la regola guarda il numero massimo e non quanti record sono rimasti, eliminare un ciak in mezzo lascia soltanto un vuoto: il ciak successivo continua dopo il numero massimo attuale e non torna indietro a riempire il buco.
I numeri di ciak sono generati come «numero massimo + 1» dentro la stessa inquadratura, quindi l’eliminazione lascia un vuoto nella sequenza invece di far riutilizzare al ciak successivo un numero vecchio.
La cella del numero di ciak è modificabile, ma abbassarla non fa arretrare la numerazione
Sia in creazione sia in modifica resta una cella per il numero di ciak: il numero di partenza non è lo stesso dai due lati — in creazione il software ci mette il numero che calcola da sé, in modifica quello che quel ciak ha già —, e se lo script supervisor scrive un intero positivo, quel numero è quello che viene salvato e il numero massimo già usato da quell’inquadratura sale almeno fino a lì, quindi il ciak successivo non ci sbatte contro. Se la cella resta vuota o non contiene un intero positivo, in creazione è di nuovo il software a prendere il numero, mentre in modifica il numero già in archivio resta com’è.
«Quali valori il software compila in anticipo in una segreteria di edizione digitale» parla dei valori che il software fornisce prima; il numero di ciak è uno di quelli in cui il software dà la partenza e la persona può modificare. Cambiarlo non riempie nemmeno un vuoto già lasciato: il numero mancante resta, perché il ciak successivo continua a guardare il numero massimo.
Il numero nuovo guarda il massimo, non quanti ciak sono rimasti
Al salvataggio di una nuova creazione il sistema cerca il numero di ciak massimo tra le voci già presenti sulla stessa inquadratura e aggiunge 1. L’avvio della registrazione usa lo stesso criterio. L’altro percorso, quello di scatto veloce, entra solo quando l’inquadratura non contiene alcun ciak e scrive 1 come numero iniziale.
La differenza decisiva è che «massimo + 1» non è «quantità + 1». Ipotizziamo che sulla stessa inquadratura ci siano stati i ciak 1, 2 e 3 e che poi venga eliminato il ciak 2: i record rimasti sono due, ma il numero massimo è ancora 3; il ciak successivo viene quindi scritto come 4, non come 3 di nuovo e non a recuperare il 2.
La scelta che lascia il vuoto: non riusare i numeri vecchi più bassi
Questa numerazione fa sembrare la sequenza dei numeri discontinua, però evita che un ciak creato dopo un’eliminazione riceva lo stesso numero di un ciak già consegnato. La scelta è di lasciare un numero mancante piuttosto che riempire il vuoto riusando un numero vecchio più basso. E il numero massimo già usato non scende dopo un’eliminazione: il numero prende il maggiore tra il massimo dei ciak ancora esistenti e il massimo già usato da quell’inquadratura, poi aggiunge 1, quindi anche eliminando il ciak con il numero massimo attuale il ciak successivo non torna a riusare quel numero.
Questo non equivale a dire che i numeri di ciak restino continui secondo l’ordine reale delle riprese. La fonte dei vuoti che oggi restano è l’eliminazione, e ogni eliminazione ne lascia uno, compresa quella del ciak con il numero massimo attuale, perché il numero massimo già usato non scende quando si elimina; chi riceve deve quindi considerare il numero di ciak come identità del ciak dentro la stessa inquadratura, senza trattare «sequenza continua, senza vuoti» come una condizione di correttezza.
Il vuoto che resta dopo un’eliminazione è un risultato della regola di numerazione: le nuove creazioni successive continuano dal numero massimo attuale e non rinumerano a partire dai ciak rimasti.
Confine rigido: il numero di ciak vale solo dentro la stessa inquadratura
L’ambito di generazione del numero di ciak è la stessa inquadratura. Inquadrature diverse possono avere ciascuna un ciak 1 e un ciak 2, quindi il numero di ciak non è un identificativo indipendente a livello di scena o di progetto.
È anche il motivo per cui «Perché i numeri di riga degli stessi ciak non corrispondono in più file di consegna» deve distinguere il numero di ciak dal numero di riga e dall’ordinamento del file. Di fronte a un cambiamento nell’ordine delle righe di un file consegnato non si deve inferire che i numeri di ciak siano stati rinumerati in modo continuo: sono due cose diverse.
FAQ
Si può modificare a mano il numero di ciak?
La cella del numero di ciak è modificabile. Nel modulo di nuovo record di ciak è una cella editabile e parte dal numero preso automaticamente dal software; se lo script supervisor scrive un intero positivo, il ciak viene salvato con quel numero e il numero massimo già usato da quell’inquadratura sale almeno fino a quel numero.
Dopo aver eliminato il ciak 2, il successivo diventa il ciak 2?
No. Il numero nuovo prende il maggiore tra il numero massimo ancora presente sulla stessa inquadratura e il numero massimo già usato da quell’inquadratura, e aggiunge 1, quindi il vuoto in mezzo resta.
Perché non si usa la quantità di ciak rimasti più 1?
Perché la quantità dei rimasti si riduce dopo un’eliminazione, mentre il numero massimo conserva fino a dove la numerazione è arrivata. La regola attuale prosegue con i numeri che vengono dopo quel massimo.
Inquadrature diverse possono avere entrambe il ciak 1?
Sì. L’ambito della numerazione è la stessa inquadratura, e ogni inquadratura calcola a partire dai numeri di ciak già suoi; il numero di ciak non va quindi trattato come identificativo di progetto.
Axiom One LLC — SlateX